Trauma Zer0
BR

LGPD e proteção de dados

A lei cobra da empresa o que o colaborador faz com o dado.

Conformidade não se resolve com uma ferramenta só, e não se prova sem evidência. O Trauma Zer0 cobre as quatro frentes que um encarregado precisa demonstrar em auditoria — do mapeamento do parque à apuração do incidente —, e tudo o que é coletado fica no servidor da própria empresa.

As quatro frentes

Mapear, prevenir, medir, apurar.

Em auditoria ninguém pergunta se a política existe. Pergunta o que aconteceu, quem fez, quando, e onde está o registro. Cada frente abaixo responde a uma dessas perguntas com um módulo da plataforma.

MapearOnde o dado estáTz0 Inventory — hardware, software e dispositivos que tocam informação pessoal.
PrevenirImpedir a saída indevidaTz0 Security — regras de DLP, bloqueio de mídia e de canais de transferência.
MedirQuem usa o quê, quandoTz0 Metering — uso real de software e de recurso, em tempo real.
ApurarReconstituir o incidenteTz0 Forensics — coleta de evidência e rastreio para responder no prazo legal.

Mapear

O inventário já responde a primeira frente.

A primeira frente da adequação é saber onde o dado está e o que o protege. O inventário do Tz0 responde máquina a máquina, sem questionário.

Captura do console Tz0: Onde o dado está exposto
Onde o dado está exposto. 40 das 50 partições de sistema estão sem criptografia.

Plano de adequação

Oitenta itens, e o produto marca sozinho o que já está feito.

O módulo de adequação à LGPD organiza o trabalho em nove temas — governança, mapeamento e registro, acesso, saída de dado, estação e rede, físico e descarte, fornecedor, incidente e pessoas. Cada item aponta o artigo da lei. O que depende de controle técnico o Tz0 confere a partir do que o agente já envia; o que depende de gente, a empresa marca com autor, data e evidência. O uso de IA, que virou capítulo próprio da adequação, tem página à parte: governança de IA.

Painel de adequação à LGPD do Trauma Zer0: 6 de 80 itens concluídos, verificados pelo produto, marcados pela empresa, em aberto, faltando em máquinas, reabertos e não se aplica
6 de 80, e quem marcou cada um. Seis itens verificados pelo próprio produto, nenhum marcado pela empresa ainda, seis com controle técnico faltando em parte das máquinas. A tela avisa o que o número é: progresso do plano que a empresa definiu, não avaliação jurídica de conformidade.
Plano de adequação à LGPD por tema: governança, mapeamento e registro, acesso, saída de dado, estação e rede, físico e descarte, fornecedor, incidente e pessoas, com o progresso de cada um
Nove temas, cada um com seu placar. Cor cheia é o que o Tz0 verificou, cor clara é o que a empresa marcou, cinza é o que falta. Mapeamento e registro em zero de nove é o retrato de quase toda empresa no começo.
Lista do plano de adequação à LGPD com os itens do tema governança, cada um com o artigo da lei, a situação e o botão para marcar ou abrir
Item por item, com o artigo ao lado. Encarregado nomeado e publicado (art. 41), política vigente e versionada (art. 50), canal do titular (art. 18). As conclusões no alto apontam o tema mais atrasado e os itens que estão sem responsável.
Captura do console Tz0: Cada item do tema Acesso diz quem confere: o Tz0 Security vê bloqueio de tela e senha, o Tz0 Inventory vê conta de ex-colaborador e privilégio de admin, o Tz0 Remote vê acesso autorizado pelo usuário
Cada item do tema Acesso diz quem confere: o Tz0 Security vê bloqueio de tela e senha, o Tz0 Inventory vê conta de ex-colaborador e privilégio de admin, o Tz0 Remote vê acesso autorizado pelo usuário.
Tela de continuidade do plano de adequação à LGPD com os itens que regrediram sozinhos e o número de máquinas pendentes em cada um
O plano não termina, ele se mantém. Quando um controle deixa de valer — o antivírus parou, o disco perdeu a criptografia —, o item volta a abrir sozinho. O produto detectou; ninguém precisou avisar.

Telas de um parque real em operação. Nomes de pessoas, de máquinas e de empresas são fictícios; números, percentuais e interface estão intactos.

Por que on-premise pesa aqui

O dado pessoal não muda de custódia para ser protegido.

A evidência de um incidente fica no servidor da empresa, não no de um fornecedor.
O inventário do que trata dado pessoal não sai da rede para ser processado.
A resposta ao titular não depende da janela de suporte de terceiro.
O encarregado consulta o registro diretamente, sem intermediário.
A retenção da evidência segue a política da empresa, não a do contrato de nuvem.
Em ambiente regulado, a cadeia de custódia tem menos elos para explicar.
A transferência internacional de dado deixa de ser um capítulo do relatório.
A auditoria encontra tudo em um lugar só, sob o mesmo controle de acesso.

Aviso honesto

Ferramenta não substitui programa de privacidade.

O Trauma Zer0 executa controle técnico e produz evidência. Ele não escreve a política, não faz o mapeamento jurídico do tratamento e não responde pelo papel do encarregado. Empresa que compra ferramenta achando que comprou conformidade descobre o contrário na primeira fiscalização.

Traga o seu cenário de tratamento de dado.

Conversa técnica de 30 minutos: você descreve onde o dado pessoal circula hoje, a gente aponta o que a plataforma controla e o que fica com o processo.